Кой Притежава живота си?

Джими Хендрикс

Кой е собственик живота си? В началото на седемдесетте години Ще върнат живота ми ", за да индийски гуру, който се качи наоколо в един Rolls Royce и преподава знанията за това как да бъде свободна и освободена.

Спомням си среща с колегите поклонници в Манчестър една вечер. "Ще сатсанг?" Попита той.

Имаше сатсанг или среща духовно дискурс в центъра на град, който имаше за цел да привлече нови конвертира в начина, по който Гуру на живот.

"Не", отговорих аз, аз ще съм на кино, за да видите филм с участието на Джими Хендрикс. "

Моите колеги поклонник погледна шокиран. Той ме обвини, пренебрегва моя духовен мито, което е в противовес на волята на Guru, че ние присъстват сатсанг толкова често, колкото бихме могли. Въпреки неговото писмено становище Отидох да гледам филма и старателно го е ползвал. След една чувствах виновен.

За да се постигне състоянието на свободата и освобождението Дадох си на власт над живота си на гуру, който основно преподава обратното на свободата:

• Медитирайте всеки ден с помощта на техники, които концентрират ума далеч от свободно течащи на мисли.

• Не се отдадат на обичайните удоволствия на живота като ходене на кино или с халба в местната кръчма. Медитация, отидете на сатсанг и извършва услуги вместо

• Откажете се месо и всички интоксиканти

• предаде юздите на живота си с мен!

След известно време оставих тази репресивна начин на живот, но продължи да търси свобода. Част от това, което ме привлече към не-двойственост учителите е, че, както изглежда, не е орган или на контрол от тях. Те говорят за липсата на двойната перспектива, но не налага своите виждания на своите слушатели.

Въпреки това, човешкият ум е това, което е все още иска някакъв вид на власт. Бях напомня на този наскоро, когато говорих с една дама, за които не са двойно учител Тони Парсънс. Казах, че аз не се съгласиха с него по някои от нещата, които каза той. Аз веднага открити някои враждебност в нея, като на въпрос на голям човек не е добро нещо да направя. Разбрах, че за нея, Тони Парсънс е бил орган на не-двойственост и, както много авторитетни фигури, не трябва да бъде поставена под въпрос, както той знае най-добре. Аз не обвинявам Тони Парсънс за това. Хората често създават свои собствени данни орган, без никакъв натиск от един учител.

Стаи за двойствеността учителите често казват, че няма разлика между себе си и слушателите още те седят разделени, пред аудиторията си - един изтънчен жест, който казва, и всъщност, аз съм орган по този въпрос, този, който има тази . Не сте ли това и освен това сте ми плащат добри пари, за да потвърди още веднъж, че не сте ли това.

Какво ще се случи, ако всички върнати власт над живота си - включително и собствения си орган? Какво ще се случи, ако никой не разбра, че притежава живота си? Има ли ви, че не може да притежава живота си? Има ли такова нещо като живота си?

Какво ще стане, ако спре слушане на ръководството на говорителя на не-двойственост, включително и себе си, и просто да отида на идеята, че има какво да се търси, да намери нещо, нещо да се разбере? Може би тогава ще имат възможност да видят това, което е точно пред вас и да заяви:

"Боже, тя е тук през цялото време. "

Свързани статии с Zemanta

• Отпада Gurus падане Мивки (museditions.wordpress.com)