Kdo vlastní váš život?

2

Hendrix live at the Royal Albert Hall, Februar...

Jimi Hendrix

Kdo je vlastníkem svého života? V raných sedmdesátých let jsem 'vzdal svůj život' to indický guru, který jel kolem v Rolls Royce a učil znalosti o tom, jak má být svobodné a osvobozené.

Vzpomínám si, setkání kolegy ctitel v Manchesteru jednoho večera. "Jdeš na Satsang?" Zeptal se.

Tam byl satsang nebo duchovní projev setkání v centru města, který byl navržen tak, aby přilákal nové konvertity ke způsobu Guru ze života.

"Ne," odpověděl jsem, jdu do kina vidět film v hlavní roli Jimi Hendrix. "

Mí kolegové vyznavač vypadal šokovaně. Obvinil mě, že zanedbává svou duchovní povinnost, ze jít proti přání Guru, že se věnujeme satsang tak často, jak bychom mohli. Přes jeho prosby jsem šel se podívat na film a důkladně si to užil. Potom cítila provinile.

Za účelem dosažení stavu svobody a osvobození jsem dal pryč moc nad můj život Guru, který v podstatě učil opak svobody:

• meditovat každý den pomocí technik, které soustředit mysl pryč od volného proudění myšlenek.

• Nepoužívejte dopřát běžné radosti života, jako jít do kina nebo s půllitr v místní hospodě. Meditovat, jděte na satsang a provádět servis místo

• jíst maso a všechny omamné

• Odevzdání otěže svého života ke mně!

Po chvíli jsem opustil tento represivní životního stylu, ale pokračoval v hledání svobody. Část toho, co mě přitahuje na Non-dualita učitelů bylo to, že zdálo se, že žádný orgán nebo kontrolní jimi. Mluví o non-dvojí pohled, ale neukládají své názory na své posluchače.

Nicméně, lidská mysl je to, co je ještě chce nějakou pod dohledem. Připomínalo mi to to nedávno, kdy jsem mluvil s paní o non-dvojí učitel Tony Parsons. Řekl jsem, že jsem nesouhlasil s ním na některé z věcí, které řekl. Okamžitě jsem zjistil, že některé nepřátelství v ní, jako kdyby na otázku, velký muž není dobré dělat. Uvědomil jsem si, že pro ni, Tony Parsons byl orgán, na non-dualita a, jako mnoho čísla autority, by neměla být zpochybňována, jak on ví nejlépe. Nedivím se Tony Parsons za to. Lidé si často vytvářejí své vlastní čísla autority bez jakéhokoliv tlaku od učitele.

Non-dualita učitelé často říkají, že není žádný rozdíl mezi sebou a jejich posluchači přesto sedí odděleny, před svými diváky - subtilní gesto, které říká, no vlastně, já jsem orgánu v této věci, ten, kdo má tuto . Nemáte to a navíc platíte mě dobrý peníze, aby znovu zdůraznit, že nemáte to.

Co by se stalo, kdyby jste se vzdal veškeré pravomoci nad svým životem - včetně vlastní autoritu? Co by se stalo, kdybyste si uvědomil, že nikdo vlastní život? Je tam, že může vlastnit svůj život? Je tam něco jako tvůj život?

Co by se stalo, kdyby jste přestal poslouchat autoritu reproduktorů na ne-duality, včetně mě, a jen pustí z představy, že existuje něco usilovat, něco najít, něco pochopit? Možná pak budete mít šanci vidět, co je přímo před vámi a prohlásil:

"Hrome, to byl tady celou dobu. "

Reblog tento post [s Zemanta]


Sdílet a využívat:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Live
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati

Komentáře

2 Reakce na "Komu patří svým životem?"
  1. Joe říká:

    Tam byl, udělal ... několikrát. To vše je součástí procesu.

  2. Paul S říká:

    Jo. Myslím, že Tony by souhlasil s vámi, myslím. Pokud smích objevily tam, musel by se zasmál taky. Nicméně si myslím, že Tony mohl nesouhlasit s komentář "Joe". Myslím, že bych řekl, že neexistuje žádný proces. Jen iluze o tom, které vám doporučujeme. Jakmile se, že podpora se zastaví, to si opravdu zajímavé.

Speak Váš Mind

Řekněte nám, co si myslet ...
a oh, pokud chcete, aby pic ukázat se váš komentář, jdi si Gravatar !

CommentLuv Enabled