Kes omab teie elu?
Kes omab teie elu? Alguses seitsmekümnendatest Ma loobutud minu elu 'to India Guru, kes sõitis ringi Rolls Royce ja õpetas teadmised, kuidas olla vaba ja vabanesid.
Mäletan koosolek mehe pühendunu Manchesteris ühel õhtul. "Kas sa kavatsed Satsang?" Küsis ta.
Oli satsang või vaimne diskursuse kohtumisel kesklinnas, et eesmärk oli meelitada uusi teisendab Guru eluviisi.
"Ei," vastasin ma, ma lähen kinno vaata filmi peaosas Jimi Hendrix. "
Kolleegid pühendunu vaatas šokeeritud. Ta süüdistas mind unarusse mu vaimne kohustus, läheb peale Guru soovile, et me osaleda satsang nii sageli, kui me võiks. Vaatamata oma menetlusdokumendis käisin vaatamas filmi ja põhjalikult nautisin seda. Hiljem tundsin süüdi.
Selleks et saavutada riigi vabaduse ja vabanemise andsin ära alluvusse mu elu Guru, kes põhiliselt õpetas vastand vabadusele:
• mediteerima iga päev, kasutades tehnikaid, mis keskenduvad meeles eemal vabalt voolav mõtteid.
• Ärge anduma tavaline naudingut elu nagu läheb kinos võttes pint kohalikku pubi. Mediteerima, minge satsang ja täidab teenuse asemel
• Andke kuni liha ja kõik uimastavaid aineid
• Loobumine ohjad oma elu mulle!
Mõne aja pärast jätsin selle repressiivse elustiili, kuid jätkas otsida vabadust. Osa Mis meelitas mind mitte-duaalsuse õpetajatele oli see, et sugugi asutus või kontrolli neid. Nad räägivad mitte-kahekordset perspektiivi kuid ei pane oma seisukohad nende kuulajatele.
Kuid inimmõistuse kusjuures milleks seda tahab mingi volitusel. Olin meelde seda hiljuti, kui ma rääkisin daam umbes mitteseotud kahesuguse õpetaja Tony Parsons. Ma ütlesin, et ma ei nõustunud temaga üle mõned asjad, mis ta ütles. Ma kohe avastas mõned vaenu teda, nagu siis, kui küsimusele suur mees ei ole hea asi, mida teha. Sain aru, et tema, Tony Parsons oli asutuse mitte-duaalsuse ja nagu palju asutuse andmed, ei tohiks kahtluse alla, kuna ta teab kõige paremini. Ma ei süüdista Tony Parsons selle eest. Inimesed sageli loob oma asutuse andmeid ilma surveta õpetaja.
Mitte-duaalsus õpetajad tihti öelda, et ei ole mingit vahet enda ja oma kuulajaid aga nad istuvad eraldi, ees oma publik - peen žest, mis ütleb ka tegelikult, ma olen asutus selle teema kohta, kes on saanud käesoleva . Te ei ole saanud seda ja lisaks olete maksab mulle head raha, et kinnitada veel kord, et te ei ole saanud seda.
Mis juhtuks, kui sa üle kogu voli oma elu - sealhulgas oma asutusele? Mis juhtuks, kui sa aru, et keegi omab teie elu? Kas teile, et saab ise oma elu? Kas on olemas selline asi nagu teie elu?
Mis juhtuks, kui te lõpetasite kuulates asutus kõnelejad mitte-duaalsuse, mina kaasa arvatud, ja lihtsalt lasta minna arusaam, et midagi on otsida, midagi üles leida, midagi aru? Ehk siis oleks teil võimalus näha, mis on õige Teie ees ja kuulutab:
"Heldust, ta oli siin kogu aeg. "
Seotud artiklid, mida Zemanta
- Lapsed Gurus kukkuda pjedestaalid (museditions.wordpress.com)















![Reblog sellele ametikohale vastavad [Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=7933877e-0bd6-400c-872b-439db1c01c9c)













































Olnud, seda teinud ... mitu korda. See kõik on osa protsessist.
Jah. Ma arvan, et Tony oleks nõustunud sinuga, ma arvan. Kui naer oli tekkinud seal, ta oleks naeris ka. Kuid ma arvan, et Tony oleks nõus kommentaari "Joe". Ma arvan, et ta ütleks, et ei ole protsessi. Lihtsalt illusioon sellest, mida me julgustada. Kui see julgustust peatub, asjad tõesti huvitav.