Onko olemassa Jumala paikalla Brain?

Onko Jumala Spot aivoissa ja tämä aiheuttaa voit saada ei-kaksinaisuus?

On olemassa kaksi tarinaa Jeesuksesta. Yksi on kristittyjen näkökulmasta, jossa Jeesus on Jumalan Poika, tekee ihmeitä, saa ristiinnaulittu ja sitten nousee kuolleista. Toinen versio on muslimi, jossa Jeesus on profeetta joukossa monet profeetat ja ei ole suurempi kuin muut profeetat.

Mikä aiheuttaa muslimi uskoa hänen versio ja kristittyjen uskoa toisesta versiosta? Onko jokin geeni tai "jumala spot" kehossamme, joka saa meidät uskomaan?

Jotkut uskovat uskonto, koska he olivat syntyneet, ja on opetettu uskomaan hyvin varhaisesta iästä.

Mutta on niitä, jotka ovat kääntyneet uskoon tai ovat "uudestisyntyneitä" tulee uskoon, joka oli rauennut. Useimmissa tapauksissa nämä ihmiset väittävät, että heidän uskonsa ei johdu loogisesti analysoida tai harkitsevat uskonnollinen oppi. Paikalla oli noin käännekohdassa, joka osoittautui niitä kyselijöille voimaan uskovia. Tämä voisi olla Jumalan muoto puhui heille. Se voisi olla ilmiö, kuten kielilläpuhuminen, tai vain ehdottoman varmasti laskeutuu niitä.

On ollut neurologisia tutkimuksia, ehdotetaan osa aivojen kutsutaan "Jumalan paikalla" on olemassa, ja tämä voisi olla syy uskonnollisia kokemuksia. Tämä teoria ei ole näytetty toteen, ja siellä on paljon kiistelty tähän. Tässä on lainaus Viime Daily Telegraph tarina:

"Onko biologinen rakenne aivomme ohjelman meidät uskomaan Jumalaan? Viimeaikaiset edistysaskeleet "neurotheology" on jopa saanut jotkut tutkijat esittämään ne voivat aiheuttaa sellaista pyhää visioita profeettojen myös niitä, jotka eivät ole koskaan kokeneet uskonnon.

Michael Persinger ja Laurentian yliopistosta Kanadasta, on kehittänyt erityisen kypärä, joka käyttää sähkömagneettisten kenttien aiheuttaa sähkö muutoksia aivojen ajallinen lohkoa, jotka liittyvät uskonnon.

Kysymys, joka tulee mieleen on:

"Jos on olemassa Jumala paikalla aivoissa, voisi tämä olla vastuussa kuin kaksinaisuuden kokemus?"

En usko, että jumala paikalla, (jos sellainen on olemassa), on vastuussa. En voi todistaa tämän. Näkemykseni perustuu luonteen kokemus. Nähdä ei-kaksinaisuus minulle ei ollut mitä odotin. Se ei ollut vahvistus idea tai teoria. Se ei ollut vahvistus oppi, joka oli opettanut minulle. Se oli keskeinen muutos minun suhde elämään ja tietoisuuteen.

Lisäksi toisin kuin uskonnollinen kokemus ei ollut mitään järkeä ulkoinen voima mukana. Ei Jumalan ääni tai jokin ylösnoussut mestari.

Minun jakamattomana näkökulmasta ei ole tarvetta uskoa Jumalaan, ei tarvitse uskoa, ei tarvitse uskoa mihinkään. Ei ole moraalista koodia seurata. Ei ole pappi, guru, henkisen mestarin tai opettaja minulle. Ei pyhät kirjoitukset hengellistä kirjallisuutta lukea enempää.

Vaikka minulla ei ole näitä asioita, elämäni on täynnä.

Aiheeseen liittyviä artikkeleita Zemanta

• Onko Jumala meillä geeneissä? (time.com)