Kuka omistaa Life?

2

Hendrix live at the Royal Albert Hall, Februar...

Jimi Hendrix

Kuka omistaa elämääsi? -Luvun alussa Seitsemänkymmentäluvun Olen palauttanut elämäni "on intialainen guru, joka ratsasti ympäri Rolls Royce ja opetti tuntemus on vapaa ja vapautunut.

Muistan kokous mies uskovainen Manchesterissa yhdessä illassa. "Aiotko Satsang?" Hän kysyi.

Oli satsang tai hengellinen keskustelu kokouksessa kaupungin keskustassa, joka on suunniteltu houkuttelemaan uusia käännynnäisiä Guru elämäntapa.

"Ei", minä vastasin, olen elokuvissa nähdä elokuvan pääosassa Jimi Hendrix. "

Kollegani uskovainen näytti järkyttynyt. Hän syytti minua laimin oman hengellisen tullin menevänsä vastaan Gurun toivomuksia osallistua satsang niin usein kuin mahdollista. Huolimatta hänen kirjelmän kävin katsomassa elokuvan ja nautimme siitä. Jälkeenpäin tuntui syyllisyyttä.

Saavuttamiseksi tilaa vapauden ja vapautumisen annoin pois valta elämääni Guru, joka opetti päinvastaista vapaan:

• Mietiskele päivittäin tekniikoilla, jotka keskittyvät mielen pois irtonainen ajatuksia.

• Älä asetu normaalin elämän iloja kuin elokuvissa tai ottaa pint paikallisessa pubissa. Mietiskellä, siirry satsang ja huoltaa sen sijaan

• Luovu liha ja kaikki päihteet

• Surrender ohjat elämäsi minulle!

Hetken lähdin tätä tukahduttavaa elämäntavan mutta edelleen etsimään vapautta. Osa mikä houkutteli minua kuin kaksinaisuuden opettajien että ei ilmeisesti ole valtaa tai valvontaa niitä. He puhuvat kuin kaksi näkökulmaa, mutta ei aseteta näkemyksensä niiden kuuntelijoita.

Kuitenkin ihmisen mieli on mitä on vielä haluaa jonkinasteisista viranomaiselle. Olin muistutti tämän hiljattain kun puhuin nainen noin jakamattomana opettaja Tony Parsonsin. Sanoin eri mieltä hänen kanssaan yli joitakin asioita, hän sanoi. En heti havaitsi vihamielisyyttä häntä, ikään kuin kyseessä suuri mies ei ollut hyvä asia. Ymmärsin, että hänen, Tony Parsons oli viranomainen ei-kaksinaisuus ja, kuten monet viranomaisen lukuja, ei pitäisi kyseenalaistaa, koska hän tuntee parhaiten. En syytä Tony Parsons tästä. Ihmiset usein luoda oman toimivaltansa luvut ilman painetta opettaja.

Ei-kaksinaisuus opettajat usein sanovat, että ei ole eroa itsensä ja kuuntelijoiden mutta he istuvat erillään, edessä yleisönsä - hienovarainen ele, joka sanoo itseasiassa olen viranomainen aiheesta, joka ei todella tämä . Sinulla ei ole tätä ja lisäksi maksat minulle hyvää rahaa vahvistaa jälleen kerran, että sinulla ei ole tätä.

Mitä tapahtuisi, jos luovutettava kaikki valta elämääsi - myös oma viranomainen? Mitä tapahtuisi, jos ymmärtää, että kukaan ei omista elämääsi? Onko teille, että voi oman elämäsi? Onko sellainen asia kuin sinun elämääsi?

Mitä tapahtuisi, jos jäit kuuntelet viranomaiselle puhujia kuin kaksinaisuus, minä mukaan lukien, ja vain antaa mennä ja ajatus, että jotakin on etsiä, jotain löytää, jotain ymmärtää? Ehkä sinun olisi mahdollisuus nähdä, mikä on oikea edessä ja julistaa:

"Voi hemmetti, se oli täällä koko ajan. "

Reblog tätä viestiä [kanssa Zemanta]


Jaa ja Nauti:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Live
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati

Kommentit

2 Vastaus jotta "Kuka omistaa Life?"
  1. Joe sanoo:

    Ollut siellä, tehnyt niin ... useaan kertaan. Se on kaikki osa prosessia.

  2. Paul S sanoo:

    Yup. Mielestäni Tony olisi sopinut teille, mielestäni. Jos nauruun ilmennyt siellä, hän olisi nauranut, niin. Haluan kuitenkin sitä mieltä, että Tony voi samaa mieltä kommentti "Joe". Luulen, että hän sanoisi, ettei prosessi. Vain illuusio se, joka kannattaa. Kun tämä kannustaminen pysähtyy, asiat tulevat todella mielenkiintoinen.

Speak Your Mind

Kerro meille, mitä sinä ajattelet ...
ja oh, jos haluat, että kuva näyttää kanssa kommenttisi, mene saada Gravatar !

CommentLuv Enabled