Tko posjeduje svoj život?

2

Hendrix live at the Royal Albert Hall, Februar...

Jimi Hendrix

Tko je vlasnik svoj život? U ranim sedamdesetim sam predao svoj život 'na indijski guru koji su jahali oko u Rolls Royce i učio znanje o tome kako biti slobodan i oslobođen.

Sjećam se susreta kolega bhakta u Manchester jedne večeri. "Ideš Satsang?", Upita.

Došlo je satsang ili duhovni diskurs sastanak u centru grada koji je osmišljen kako bi privukli nove pretvara u Guru način života.

"Ne," odgovorio sam, idem u kino vidjeti film u kojem glumi Jimi Hendrix. "

Moj kolega poklonik izgledao šokiran. On me je optužen za moj duhovni zanemarivanja dužnosti, ide protiv Guru želje da prisustvuju smo satsang toliko često koliko smo mogli. Unatoč njegovoj molećiv sam otišao da vidim film i temeljito Uživao je. Nakon toga osjećao krivim.

Kako bi se postigao stanje slobode i oslobođenja JA je dao daleko vlast nad mojim životom u Guru, koje su uglavnom učio suprotno slobode:

• Meditirati svaki dan koristeći tehnike koje se koncentrirati um od protočne misli.

• Ne upuštati se u normalnim radosti života poput odlaska u kino ili ima pinta u lokalnom pubu. Meditirati, idite na satsang i pružati usluge, umjesto

• Dajte se meso i sve intoksikante

• Predaja uzde svog života za mene!

Nakon nekog vremena sam napustio ovaj represivni stil života, ali je nastavio potragu za slobodom. Dio onoga što me privlači na ne-dvojnost nastavnika je da postoji čini se da ni vlasti ili kontroli od strane njih. Oni govore o ne-dual perspektive, ali ne nameću svoje poglede na svojim slušateljima.

Međutim, ono što je ljudski um još uvijek želi neke vrste na vlasti. Bio sam podsjetio ovog nedavno kada sam razgovarao s dama o ne-dual nastavnika Tony Parsons. Rekao sam da sam se složio s njim preko neke od stvari koje, rekao je on. Odmah sam otkrio neke netrpeljivosti u njoj, kao da na pitanje velikog čovjeka nije bila dobra stvar za napraviti. Shvatio sam da za nju, Tony Parsons je autoritet na ne-dvojnost i, kao i mnogo autoriteta, ne bi trebali biti ispitani kao on zna najbolje. Ne krivi Tony Parsons za to. Ljudi često otvaraju vlastite figure autoriteta bez pritiska učitelja.

Ne-dvojnost učitelji često govore da nema razlike između sebe i svoje slušatelje još sjede odvojeno, pred svoju publiku - suptilne geste koja kaže, zapravo dobro, ja sam tijelo na tu temu, onaj koji je dobio ovaj . Niste dobio ovaj i nadalje plaćate mene dobar novac za potvrdu još jednom da niste dobili ovu.

Što bi se dogodilo ako se predao sve ovlasti nad svojim životom - uključujući i svoj vlastiti autoritet? Što će se dogoditi ako ste shvatili da nitko ne posjeduje svoj život? Ima li vas koji može posjedovati svoj život? Da li postoji takva stvar kao vašem životu?

Što će se dogoditi ako ste prestali slušati autoritet govornika na ne-dvojnost, uključujući i mene, i samo neka idu pojma da postoji nešto tražiti, pronaći nešto, nešto razumjeti? Možda tada bi imati priliku vidjeti što je ispred vas i izjavljujem:

"Vraga, to je bio ovdje cijelo vrijeme. "

Reblog ovaj post [s Zemanta]


Udio i Uživati:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Live
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati

Komentari

2 Reakcija to "tko je vlasnik Your Life?"
  1. Joe kaže:

    Been there, done that ... nekoliko puta. To je sve dio procesa.

  2. S Pavao kaže:

    Yup. Mislim da bi Tony složili s vama, mislim. Ako smijeha proistekla tamo, on bi se smijao, previše. Međutim, ja mislim da bi Tony mogli oponirati komentar by "Joe". Mislim da bi je rekao da nema procesa. Samo je iluzija, koja potičemo. Nakon što je ohrabrenje prestaje, stvari postaju zaista zanimljivo.

Govorite Your Mind

Recite nam što si razmišljam ...
i oh, ako želite prikazati slika sa svoj komentar, ići dobiti Gravatar !

CommentLuv Enabled