Kié az életed?

Jimi Hendrix

Kié az életed? A hetvenes évek elején én átadták az életem ", hogy egy indiai guru, aki lovagolt körbe a Rolls Royce, és tanított a tudás, hogy hogyan kell a szabad és felszabadult.

Emlékszem ülésén a hívő ember az egyik este Manchesterben. "Ön lesz Satsang? Kérdezte.

Volt egy satsang vagy spirituális diskurzus ülésén a város központjában, amit arra terveztek, hogy vonzzák az új konvertálja a Guru's életmód.

"Nem, feleltem, megyek a moziba megnézni egy filmet főszereplésével Jimi Hendrix."

Társam hívő nézett döbbenten. Azzal vádolta meg az elhanyagolása lelki kötelezettség, a folyamatos ellen Guru kívánságának, hogy részt vegyen satsang ahányszor csak tudtunk. Annak ellenére, hogy beadvány mentem, hogy a film és alaposan élveztem. Utána érzett bűnös.

Annak érdekében, hogy az állam a szabadság és a felszabadulás adtam el a hatalmat az életem egy guru, aki megtanította alapvetően ellentétes a szabadság:

• Meditálj minden nap technikák alkalmazásával összpontosítani az elmét távol szabadon folynak a gondolatai.

• Ne kényeztesse magát a normális élet örömeit, mint a mozi, vagy egy korsó sör a helyi kocsmában. Meditálni, megy satsang és előad szolgáltatás helyett

• Add fel a hús és minden intoxicants

• átadása a gyeplőt az életed velem!

Egy idő után hagytam ezt az elnyomó életstílust, de továbbra is keressük a szabadság. Része, hogy mi vonzott a nem-kettősség tanárok az volt, hogy úgy tűnt, hogy nincs felhatalmazása vagy az ellenőrzés azok. Beszélnek a nem-kettős perspektíva, de nem ró véleményüket a hallgatóság.

Azonban az emberi agy, hogy mit akar még valami a hatóság. Eszembe jutott az a közelmúltban, amikor beszéltem, hogy egy hölgy, ami a nem kettős tanár Tony Parsons. Azt mondtam, hogy nem értettek egyet vele, mint néhány dolog, mondta. Én azonnal talált néhány ellenséges benne, mintha a szóban forgó nagy ember volt, nem egy jó dolog. Rájöttem, hogy neki, Tony Parsons volt a hatóság nem kettősség, és mint sok hatóság adatai, nem kell kétségbe, ahogy tudja a legjobban. Nem hibáztatom Tony Parsons e. Az emberek gyakran létre saját hatáskörükön belül a számok nélkül nyomás nehezedik a tanár.

A nem-kettősség tanárok gyakran mondják, hogy nincs különbség az egymás közötti és a hallgatóik mégis külön ülnek, az előtt a közönség - egy finom mozdulattal, amely azt mondja, valóban jól vagyok, a hatóság ebben a témában, aki már kapott ez . Még nem kapott ez ráadásul fizetsz nekem jó pénzért, hogy ismét megerősítik, hogy még nem kapott ez.

Mi lenne, ha a leadott minden hatalom felett az életed - beleértve a saját hatáskörében? Mi lenne, ha rájött, hogy senki sem birtokolja az életed? Van-e Önnek, hogy tudja a saját életed? Van olyan dolog, mint az életed?

Mi lenne, ha megállt hallgat a hatóság a hangszórók a nem-kettősség, magamat is beleértve, és engedd el a gondolat, hogy van valami keresni, valamit találni, valamit megérteni? Talán akkor lett volna az esélye, hogy milyen igaza van előtted, és kijelentik:

"Nahát, ez itt volt egész idő alatt. "

Kapcsolódó cikkek a Zemanta

• Elévült Gurus leesik lábazatot (museditions.wordpress.com)