Who owns savo gyvenimą?
Kas valdo jūsų gyvenimą? Pradžioje aštuntojo Aš grąžintų mano gyvenime ", kad Indijos guru, kurie jodinėjo aplink Rolls Royce ir mokė apie tai, kaip būtų laisvi ir paleistas.
Prisimenu susitikimą kolegos entuziastas Mančesteris vieną vakarą. "Ar jūs ketinate Satsang?" Paklausė jis.
Buvo satsang ar dvasinę diskurso posėdis miesto, kuris buvo sukurtas siekiant pritraukti naujų tapus Guru gyvenimo būdo centras.
"Ne", aš atsakiau, aš į kino teatrą pažiūrėti filmą zaczarowanym Jimi Hendrix ".
Mano kolega entuziastas atrodė sukrėstas. Jis kaltinamas man nepaiso mano dvasinis sumokant muitą, kuris prieštaraus Guru nori, kad mes dalyvauti satsang taip dažnai, kaip galėtume. Nepaisant jo pareiškimo aš pamatyti šį filmą ir kruopščiai patiko. Vėliau jaučiamas kaltas.
Siekiant laisvės būklę ir išlaisvinimo aš atiduoti per savo gyvenimą institucija Guru, kuris iš esmės mokė laisvės priešais:
• medituoti kiekvieną dieną, naudodami metodus, kurie sutelkti dėmesį nuo birūs mintis.
• Prietaiso negalima mėgautis įprastomis gyvenimo malonumais kaip nueiti į kiną ar atsižvelgdamas į vietos paskelbimo pinta. Medituoti, eikite į satsang ir atlikti paslaugų, o ne
• Atsisakykite mėsos ir visų svaigalų
• Atsisakymas savo gyvenimą vadelės į mane!
Po kurio laiko paliko šį represinį gyvenimo būdas, bet ir toliau ieškoti laisvės. Dalis to, kas traukia mane ne dvilypumas mokytojai buvo, kad atrodė, jog ne vieną instituciją ar kontrolės tvarka. Jos pasakoja apie ne du aspektus, bet neverskite savo nuomonę dėl jų klausytojų.
Tačiau žmogaus protas yra ko jis dar nori šiek institucija natūra. Man priminė tai neseniai, kai aš kalbėjau, kad apie ne dviejų mokytojų Tony Parsons panele. Aš sakiau, kad Aš nesutikau su juo per kai kurių dalykų, kad sakė jis. Aš iškart aptiko savo priešiškumą, tarsi abejoti puikus žmogus nebuvo geras dalykas. Supratau, kad jai, Tony Parsons buvo ne-dvilypumas institucija, ir, kaip valdžios skaičiai daug, neturėtų būti abejojama, nes jis išmano geriausiai. Nesu vyno Tony Parsons už tai. Žmonės dažnai sukuria savo valdžios duomenis be jokių mokytojų spaudimą.
Ne dvilypumas mokytojai dažnai sako, kad nėra jokio ryšio tarp jų ir jų klausytojų skirtumas dar sėdi atskirti, prieš auditoriją - subtilus gestas, kuris sako, gerai Tiesą sakant, aš šiuo klausimu, kuris gavo šios institucijos . Jūs negavote tai ir be to jūs mokate man gerus pinigus patvirtinti dar kartą, kad jūs negavote tai.
Kas atsitiktų, jei grąžintų visus įgaliojimus savo gyvenimą - taip pat ir Jūsų institucija? Kas atsitiks, jei jūs suprato, kad niekas valdo jūsų gyvenimą? Ar jus, kad gali savo gyvenimo? Ar yra tokių, kaip jūsų gyvenime dalykas?
Kas atsitiktų, jei sustabdytas klausytis pranešėjų ne dvilypumas institucija, įskaitant ir mane, ir tik atleiskite sąvoka, kad yra kažkas ieškoti, kažką rasti, kažką suprasti? Patikrinkite ar tada jūs turite galimybę pamatyti, kas yra tiesiai prieš jus, ir pripažinti:
"Velnias, tai čia buvo visą laiką. "
Susiję straipsniai Zemanta
- Anuliuoti Guru nukristi Spintelė (museditions.wordpress.com)















![Reblog šį postą [su Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=7933877e-0bd6-400c-872b-439db1c01c9c)













































Buvo ten, padaryti, kad ... kelis kartus. Tai yra proceso dalis.
Yup. Manau, kad Tonis būtų sutikęs su jumis, manau. Jei juokas kilo dėl ten jam būtų juoktis, taip pat. Tačiau aš manau, kad Tonis gali nesutikti su komentaras "Joe". Manau, kad jis pasakytų, kad nėra proceso. Tiesiog apie tai iliuzija, kurią mes siūlome. Kai tai paskatinimas sustoja, ko gauti tikrai įdomu.