Hvem eier livet ditt?

2

Hendrix live at the Royal Albert Hall, Februar...

Jimi Hendrix

Hvem eier livet ditt? Tidlig på syttitallet jeg overgav mitt liv "til en indisk guru som red rundt i en Rolls Royce og lærte kunnskap om hvordan å være fri og frigjort.

Jeg husker møte en kar forkjemper i Manchester en kveld. «Skal du Satsang, spurte han.

Det var en satsang eller åndelig diskurs møte i sentrum av byen som var utformet for å tiltrekke nye konvertitter til Guru's levemåte.

«Nei,» svarte jeg, jeg skal på kino for å se en film med Jimi Hendrix. "

Min kamerat hengivne så sjokkert. Han beskyldte meg for å forsømme min åndelige plikt, til å gå mot Guru ønsker at vi deltar på satsang så ofte vi kunne. Til tross for hans bedende jeg dro for å se filmen og grundig likte den. Etterpå en følte en skyldig.

For å oppnå den tilstand av frihet og frigjøring jeg ga bort den myndighet over mitt liv til en Guru som egentlig lærte det motsatte av frihet:

• meditere hver dag ved hjelp av teknikker som konsentrerer tankene bort fra frittflytende tanker.

• Ikke hengi i normal gledene i livet som å gå på kino eller ha en halvliter i den lokale puben. Meditere, gå til satsang og utføre service i stedet

• Gi opp kjøtt og alle rusmidler

• overgi tømmene av livet ditt til meg!

Etter en stund jeg forlot denne undertrykkende livsstil, men fortsatte å søke etter frihet. Noe av det som tiltrakk meg til ikke-dualiteten lærere var at det syntes å være noen autoritet eller kontroll av dem. De snakker om den ikke-doble perspektiv, men ikke pålegge sine synspunkter på deres lyttere.

Imidlertid vil det menneskelige sinn som hva det er fremdeles noe slag på autoritet. Jeg ble minnet på dette nylig da jeg snakket med en dame om ikke-dual læreren Tony Parsons. Jeg sa at jeg var uenig med ham over noen av de tingene som han sa. Jeg umiddelbart registrert noen fiendtlighet i henne, som om å spørre den store mannen ikke var en god ting å gjøre. Jeg innså at for henne, Tony Parsons var en autoritet på ikke-dualitet og, som mange autoriteter, bør ikke settes spørsmålstegn som han vet best. Jeg har ikke skylden Tony Parsons for dette. Folk lager ofte sine egne autoriteter uten noe press fra en lærer.

Ikke-dualiteten lærere sier ofte at det ikke er noen forskjell mellom seg selv og sine lyttere, men de sitter adskilt, foran sitt publikum - en subtil gest som sier, vel egentlig, er jeg den autoritet på dette emnet, den som har fått denne . Du har ikke fått dette, og dessuten at du betaler meg gode penger for å bekrefte igjen at du ikke har fått dette.

Hva ville skje hvis du overga seg all makt over livet ditt - inkludert din egen autoritet? Hva ville skje hvis du skjønte at ingen eier ditt liv? Er det en du som kan eie ditt liv? Finnes det noe slikt som livet ditt?

Hva ville skje hvis du stoppet å lytte til myndighet i høyttalerne på ikke-dualitet, inkludert meg selv, og bare gi slipp på forestillingen om at det er noe å søke, til noe å finne, noe å forstå? Kanskje så du ville ha mulighet til å se hva som er rett foran deg og erklærer:

"Jøss, det var her hele tiden. "

Reblog dette innlegget [med Zemanta]


Aksje og nyt:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Live
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati

Kommentarer

2 Svar å "Hvem eier livet ditt?"
  1. Joe sier:

    Vært der, gjort det ... flere ganger. Alt er en del av prosessen.

  2. Paul S sier:

    Yup. tror jeg Tony ville ha avtalt med deg, tror jeg. Hvis latteren hadde oppstått der, ville han ha ledd, også. Imidlertid vil jeg tro at Tony kan være uenig med kommentaren med "Joe". Jeg tror han ville si at det ikke er noen prosess. Bare illusjonen av det, som vi oppmuntrer. Når det oppmuntring stopper, det blir virkelig interessant.

Snakk Your Mind

Fortell oss hva du tenker ...
og oh, hvis du ønsker et bilde som skal vises med kommentaren din, går du få en gravatar !

CommentLuv Enabled