Kdo je lastnik Your Life?
Kdo je lastnik svojega življenja? V zgodnjih sedemdesetih sem predal svoje življenje 'to indijski guru, ki so jahali okrog v Rolls Royce in učil znanja o tem, kako biti svoboden in osvobojen.
Spomnim se sestanka sodelavec Privrženik v Manchestru v enem večeru. "Ali boste Satsang?" Je vprašal.
Prišlo je satsang ali srečanje duhovne diskurza v središču mesta, ki je bil zasnovan, da bi pritegnili nove pretvarja, da način Guru življenja.
»Ne,« sem odgovoril, bom v kino za prikaz film starring Jimi Hendrix. "
Moji kolegi Ljubitelj pogledal šokirana. On me je obtožena zanemarjanja svojo duhovno dolžnost, da bi šel proti želi Guru, da bomo udeležili satsang tako pogosto, kot bi lahko. Kljub njegovi vlogi sem šel k filmu in temeljito užival. Potem počutil krivega.
Da bi dosegli stanje svobode in osvoboditve sem dal proč oblast nad moje življenje Guru, ki so v bistvu učil nasprotje svobode:
• meditirati vsak dan z uporabo tehnik, ki osredotočiti um proč od pretočni misli.
• Ne privoščite normalno užitke življenja, kot so tekoč v kino ali so pint v lokalni pub. Meditirati, pojdite na satsang in opravljanje storitev, namesto tega
• Daj mesa in vseh omamnih snovi
• Predaja vajeti svojega življenja z mano!
Čez nekaj časa sem pustil to represiven način življenja, ampak je še naprej iskati za svobodo. Del tega, kar me privlači učitelji, ki niso dvojnost je bila, da je videti, da ni organ ali izvajalec nadzora, ki so jih. Se pogovarjajo brez dvojne perspektive, vendar ne nalagajo svoja stališča o njihovih poslušalcev.
Vendar pa je človeški um, ki kaj ga še vedno želi neke vrste na oblasti. Bil sem na to spomnil pred kratkim, ko sem govoril z gospo o prepovedi dvojnega učitelj Tony Parsons. Rekel sem, da ni strinjal z njim čez nekaj stvari, ki je dejal. Sem takoj ugotovila, da nekateri sovražnost v njej, kot da bi na vprašanje velikega moža ni bila dobra stvar. Spoznala sem, da za njo, Tony Parsons je bil organ, ki ne spadajo v dvojnosti in tako kot veliko organa številk, ne bi smeli dvomiti ve najbolje. Jaz ne krivim Tony Parsons za to. Ljudje pogosto ustvarijo svoje podatke organ brez pritiska od učitelja.
Non-dvojnost učitelji pogosto pravijo, da ni razlike med njimi in njihovimi poslušalci še sit ločeni, pred njihovo publiko - subtilna gesta, ki pravi, no zdaj, jaz sem avtoriteta na tem področju, tisti, ki je dobil to . Niste dobili to, poleg tega pa si plačal me dober denar za potrditev, še enkrat, da niste dobil to.
Kaj bi se zgodilo, če imetnik odpovedal vse oblasti nad svojim življenjem - vključno z vašo lastno odgovornost? Kaj bi se zgodilo, če boste ugotovili, da nihče ne lasti vaše življenje? Ali obstaja lahko, da je lastnik svojega življenja? Ali obstaja kaj takega kot vaše življenje?
Kaj bi se zgodilo, če ste prenehali poslušanju organu govornikov na ne-dvojnost, vključno z menoj, in samo spustiš pojem, da je kaj iskati, kaj najti, kaj razumeli? Morda potem bi vi imeli priložnost videti, kaj je prav pred vami, in izjavljajo, da:
"Joj, je bilo tu ves čas. "
Podobni članki, ki jih Zemanta
- Prenehal Gurus padejo podstavkov (museditions.wordpress.com)















![Reblog ta post [s Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=7933877e-0bd6-400c-872b-439db1c01c9c)














































Bil tam, naredil, da ... večkrat. To je vse del procesa.
Yup. Mislim, da Tony bi strinjal s tabo, mislim. Če bi se pojavile smeh tam, bi imel zasmejal, preveč. Vendar pa mislim, da bi Tony ne strinjajo z pripombo "Joe". Mislim, da bi rekel, da ni proces. Samo iluzije je, ki smo spodbujati. Ko da spodbujanje ustavi, se stvari res zanimivo.