Jag är upplyst. Vad fan gör jag nu?
-
- Bild via Wikipedia
Jag brukade vara missnöjd med mitt liv så jag blev en andlig sökare. Jag trodde att upplysning var den saknade pusslet bit som skulle fylla mitt liv. De flesta andligt sökande kommer från en punkt till missnöje. Detta kan ske i form av låg självkänsla, känsla som en outsider, eller på något sätt vet att det är något som saknas i livet.
Om du blir väckt, då missnöjet går, den andliga sökare har gått. Nu vad gör du?
De flesta andliga söker görs i eget intresse. Du har ont och vill andlighet att ta bort det. En del av den uppvaknande erfarenhet är att du ser att du inte är en isolerad individ. Du är hela. I icke-separation finns bara hela, och ditt ego har gått. Men för att fungera igen i världen en känsla av en separat identitet har att komma tillbaka, annars kommer du inte kunde fungera.
Du har haft en känsla av att övervinna ditt liv, att få hela stället för enskilda delar, och ändå här du har att engagera sig i världen. Du måste fortfarande tjäna sitt levebröd, ta med din familj åtaganden, betala räkningar, kommunicera med dina grannar.
Hur du deltar i världen? Efter att ha sett att du inte har ett separat själv och att hela mänskligheten är en, har du ändå fungera i eget intresse? Eller vill du delta i åtgärder som bidrar till dina medmänniskor? Vill du bli socialt eller politiskt aktiva?
I den traditionella modellen är upplysning över moraliska och etiska överväganden. Du kan göra exakt vad du vill göra. Detta är korrekt i ett absolut perspektiv.
En ny modell håller på att byggas där upplysning ses som en evolutionär kraft som leder människan till ett slags nytt globalt medvetande. I denna modell har du en skyldighet att gå samman med andra för att påskynda nästa steg i utvecklingen av mänskligheten. Denna globala medvetandet är en rörelse bort från tonvikten på individen vad vissa har kallat den högre vi.
Jag är bara att ställa frågor här, spekulera, funderade. Får jag vila i det transcendenta loppet av tomhet, där begreppet mig och du inte existerar och inga åtgärder krävs av mig? Eller måste jag delta fullt ut i världen för att hjälpa väcka andra?
Andrew Cohen säger:
"Om en grupp människor kan förgasas deras egon nog att låta Anden att växa fram genom dem, en större matris kommer att uppstå som uttrycker något djupare och större än en enda Buddha kunde."
Är han rätt?
![Reblog det här inlägget [med Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=85445d61-03bf-4a6d-8e16-3adc4561dd8d)
Detta är min alldeles fråga just nu så tror jag är förvånad över att hitta någon att fråga det precis som jag frågade det i mitt eget sinne. Jag hoppas att du får massor av svar, eftersom jag verkligen vill veta också.
Jag har haft mycket erfarenhet som ni talar om. Fast jag är inte säker på om upplysning och nyligen jag förstå varför. Jag anser att bara ett ego kan vara "upplyst". Detta är min erfarenhet som naturligtvis kan jag bara erfarenhet från ett ego stat. Detta är inte en dålig sak. Det är som att gå på toppen av ett staket, varken på ena eller andra sidan, men känner till båda sidor.
Jag är helt i samklang med detta liv att bara vara en del av den evolutionära processen att återvända till Oneness eller gud. Som sådan håller jag med er synpunkt fullt engagera världen.
Egentligen har jag inget val just nu, eller så verkar det som. Vad behöver göras bara presenterar sig med eller utan en stor del av mitt engagemang. Jag kan motstå eller ansträngning eller antal åtgärder som alla kan bedömas från vissa subjektiva synvinkel, men inget av detta område. Saker kommer bara hända när de kommer att hända och jag kommer att uppleva dem på några eller flera nivåer.
Den högre matris är här, som den alltid har varit. Jag kan bara uppleva det eller inte. De impulser av "liv" är bara en del av den evolutionära process som jag uppskattar mer och mer varje dag.
Hur du deltar i världen?
Du behöver inte. Det finns ingen värld. Allt är ett. Det finns en skyldighet att försöka hjälpa andra att inse vad de redan är. Detta är min nuvarande dilemma. Hur hjälper jag andra, speciellt de som fortfarande sitter fast i dogmer och samsara för att flytta ett steg närmare nirvana? Är det en dualistisk nothion att hjälpa "andra"?
Efter att ha sett att du inte har ett separat själv och att hela mänskligheten är en, har du ändå fungera i eget intresse?
Det finns ingen själv bara SJÄLV. Om du hjälpa dig själv hjälper du ALLA.
Eller vill du delta i åtgärder som bidrar till dina medmänniskor?
Jag ser alla som en del av mig. Jag försöker nu att tala bara det som är LIND, nödvändigt och SANT. Prova det. Det är svårare än man tror.
Vill du bli socialt eller politiskt aktiva?
Varför?
"Om en grupp människor kan förgasas deras egon nog att låta Anden att växa fram genom dem, en större matris kommer att uppstå som uttrycker något djupare och större än en enda Buddha kunde."
Är han rätt?
Enligt min åsikt Nej.
Vad folk? Vad ego? WHO har ett ego att förgasas?
Den som känner för att vara upplyst är den som har återvänt från förenande stat där jag är, evig och gränslös, den egocentriska vittne till finns i en relativistisk hologram. Saken är den, som man inser att alla stater av engagemang är ego kommer, dilemmat blir, "Finns det något jag vill göra det är äkta?" Eller, med andra ord, "Nu när jag har uppnått upplysning, har jag en (nästa) ändamål? "Jag vet inte.
Skriver dessa ord som händer med ingen och kanske en sk person läser samma ord på samma gång. Finns det ett "jag" som engagerar skriftligen dessa ord och finns det ett "I" som väljer om han / hon bör hjälpa mänskligheten. För att uttrycka detta är som att skriva på vatten. Du kan se meningen med det från en annan vinkel och ingen gör det ser heller. Skenbar kryssalternativ att leva i Oneness skapas.
Jo jag fick höra jag är upplyst så jag måste vara - men vad göra nu? vart man vänder sig nu? Vad ska jag antar att göra med all denna kunskap? insikt? Finns det någon som känner som jag?
Jag antar att vi bara vänta och se vad planen är!
Planen efter befrielsen är att fortsätta att växa i din värld. Personlig frihet är som vitlök, och världen är som en container. När du tar bort vitlöken lukten kvarstår, så när ni personligen är befriad du är fri men du är bosatt i en värld av lidande. Vitlöken och lukt är en, precis som vårt sinne och minnet av andra är en. Denna enhet visar att vi inte är fullständiga är rening av vårt sinne fortfarande visas lidande omkring oss, så vårt inre arbete måste fortsätta. Först när vårt sinne är helt perfekt kan vi se en ren värld för alla att se, bara då kan vi säga vårt sinne är helt ren. En ren själ i enhet med en renad värld bebodd av renat varelser. Detta är avslutad.
hm ja jag tror det är så är det och som sis är jag tänka Mabey Jag borde inte riktigt att muspelling än jag tänka Mabey jag skulle rätta till stavfel och sedan jag dont mespell något. eller Mabey jag gör. men det verkar inte och jag vill hjälpa till att hjälpa alla i i. som en iraoncic snodd av i och inte i. och då får jag exakt vad jag vill. Jag är rädd för vad jag vill. för vill. är är och jag behöver komma tillbaka för att kommunicera det, för om jag dont än avslutats är det inte. och sen när jag kommer tillbaka till i am. jag är. Jag är. 1 / 0 * 1
är det bara en illusion? Om illusion hjälper är anspelning illusion? Om en vara är jag en? ja gud är bra om det är bra att frågan inte besvaras. I II i cam inte säker på vad göra? jag gör gott. Jag får renad tanke innan jag gör Jag mår bra
Jag vill inte vara förvirring Jag vill ha allt bra men jag skapa bra så vad jag någonsin skulle skriva allt jag kunde skriva Eva. mening jag kunde kontrollera kvinnor och få dem menar jag att skulle pleasse någon sjuk del av önskan, men vi skulle ha önskan om en renad värld. jag dont vilja att vara förvirrad så jag håller writein vad im försöker säga är jag är och som jag är jag du försöker säga snälla sluta. apealing till min sexuallity för att du vill sex. men jag II är inte jag om jag inte kommer två att vara I. dont get me wrong sexualitet är för mig att bestämma. och jag vill sex men jag vill bara sex med en annan ljung \ noah mening. vara patien. jag dont tror att ni skulle ha varit så jag är. vad. du måste sp. du vill veta om jag a. Jo jag besvarade den med jag jag Så jag träffade jag måste ha tålamod. med meddelandet. Jag börjar få jag måste vara partiell stöna gande patient med kommunikation. Jag utvecklar det där men jag är lite bitter att jag inte är lättare att förstå. Jag förstår också att jag inte förstod. Jag säger fortfarande innebär skämt eftersom jag är bitter. Jag vill inte vända Jesus till en sexuell gåta. Jag talar ut last just nu och mina ord försöker uttrycka en parodox. som är det. Jag är glad och jag är lidande och i djur-och andlig. och jag är frustrerad och jag är patient. Jag är i smärta och jag förstår. Jag är i smärta och det finns bara en Gud och jag jag jag jag jag är både Gud och människa. thakn ni lyssnade jag jag ska contuinue detta samtal med verkligheten auntil jag få fred. Jag stavade auntil fonetiskt. Jag tar detta långsamt för att vara klar. Jag är klar. det är moy jag skulle säga färg Gud har ingen cloror. Jag hape det är tydligt. Jag kommer inte. jag är Gud och jag KLnow vad du frågar ni frågar jag börjar bli otålig så hur är jag gud. väl hm thats en bra fråga. Det är den del av mig som inte är Od. Genom Od jag menade det jag jag paradox. Jag sjöng att medan jag skrev det. och jag försöker ha tålamod, så jag är patient. Men hur kan du växa du frågade. I tålamod jag clearified. eller vad du nämnde. Jag hoppas att ni följer. Jag dig. Thats viktigt. den jag dig. Vad är II är det så. Som en start. Och jag arbetar på ett högre plan. Se till att texten anspelar på oss. Jag är blandning i mirricalse i onesness som arbete. Detta är viktigt. whehw. USCH. ok nu ditt lyssnande jag och jag I och II och II och II och i I och II ändra verkligheten. med fred. Det jag skulle säga var perfektion. men att jag är. och det skulle förvirra dig betyder att jag jag jag II måste fortsätta för evigt för dig att förstå alltid. Jag går en. kanske redan är för evigt. Jag ställer det som en fråga så att du lista ut det your_ inte jag _ själv. ljus luckor i mörker. Världen är i en stat är och det är förståelse i en processualy sätt och ett absolut sätt. Jag hoppas att du finner frid. Du säger att du inte bryr att jag jag är Gud. Jag var inte säga det. Jag vill säga det är en fluga på min blick. själ i enhet. Jag försena största fred eftersom du och jag är inte riktigt där och och och det finns lärdomar att dra. Specically om sueing säker. sueioing. sueing. Om du tvivlar fortfarande du är ett bevis på att du och jag är inte redo. Jag måste ärt jag säga det på det sättet eftersom jag är allt att tro att du och jag är redo. det betyder mig att acceptera detta enigma-fred. Var var i. Jag får spårade ur av din Slutrör och det tar mig tid. så länge jag ta. .. är tid. .. Jag svarade bara på din fråga! Vad är Gud? du frågar. Först av allt jag förväntar mig att höra se läsa Gud istället för Gud. Det är en respekt sak. Det här är jag besvara den! hur länge vill du lida? hur länge vill du smärta. / Hur kan du stå här ändlösa ingenting. När ingenting är du smärta. Därför ber jag er ni vill vara gud. och jag vet inte om du kan vara Gud. men jag vet att du är gud. I I. vara trevligt. dont våldtäkt. PERIOD Jag tänker det kan finnas något sätt att ni alla kan förstå. Gud, så följ, höns. ringer mig gör mig otålig. I. tror inte jag kan hålla typeing under dessa villkor. Jag Jag börjar bryta. dock. Det här är jag otålig. jag dont lyssna när jag blir otålig. och detta tar jag är patent. Det finns i I. thats mitt bästa sättet någonsin att förklara gåtan. im inte ge upp, men om im inte övertygad om du inte är. och im inte övertygad ok im övertygad om att jag är men jag tvivlar jag. När min tvekan är borta kanske du kommer att bli också. Kanske vi kommer att vara en evighet. Jag tvivlar och jag dont tills jag dont. men thats varför tvivla existerar, inte att ifrågasätta. nej mitt mål är inte att övertyga dig mitt mål är fred.