Є Там Бог Spot в мозку?

Чи є Бог, Spot в мозок, і це буде викликати вам отримати не-дуальності?

Є дві історії про Ісуса. Одним з них є з християнської точки зору, де Ісус, Син Божий, творить дива, отримує розп'ятий на хресті і потім піднімається з мертвих. Другий варіант мусульманських 1, де Ісус, пророк із пророків, і багато хто не більше, ніж ці інші пророки.

Які причини мусульманських вірити його версії, а також християнські вірити інші версії? Є хто-небудь ген, чи "бог пляма" в нашому організмі, що змушує нас повірити?

Деякі люди вірять в релігію, тому що вони були народжені в його і навчили вірити з самого раннього віку.

Але Є ті, хто перейшли до віри і був "народитися згори" у вірі, що минув. Більшість з цих людей стверджують, що їхня віра не є результатом логічного аналізу або розгляду релігійної доктрини. Існував близько критичної точки, які перетворили їх з запитували на віруючих. Це може бути у формі Бог говорив з ними. Це може бути таке явище, як говоріння мовами, або просто абсолютна впевненість в тому, що відбувається на них.

Там було неврологічних досліджень, які пропонує частину мозку, що називається "Бог місці" не існує, і це може бути причиною для релігійного досвіду. Ця теорія не була доведена і існує багато суперечок з цього приводу. Ось цитата з останні Daily Telegraph історію:

"Чи має біологічну структуру нашого мозку програми, щоб ми повірили в Бога? Останні досягнення в області "нейротеологія" навіть спонукало деяких учених, щоб вони могли запропонувати змусити роду святих бачень пророків, навіть у тих, хто ніколи не відчував релігійних переконань.

Д-р Майкл Персінгер з Університету Лаврентія, Канада, розроблений спеціальний шолом, який використовує електромагнітні поля, щоб спонукати електричних змін у скроневих долях мозку, які пов'язані з релігійними переконаннями.

Питання, що приходить на розум, це:

"Якщо є місце Бога в мозку, це могло нести відповідальність за не-дуальності досвід?

Я не вірю, що бог місці (якщо вона існує), несе відповідальність. Я не можу це довести. На мій погляд, полягають у характері переживання. Бачення недвойственності для мене було не те, що я очікував. Це не підтвердження ідеї чи теорії. Це не було підтвердження доктрини, які вчили мене. Це був фундаментальний зсув у своєму ставленні до життя і свідомості.

Крім того, на відміну від релігійного досвіду, не було ніякого сенсу зовнішньої сили причетності. Ні голос Бога або який-небудь піднімався господаря.

З мого не подвійний перспективі немає необхідності віри в Бога, немає необхідності у вірі, не потрібно переконань будь-якого роду. Існує не моральний кодекс для наслідування. Існує немає священика, гуру, духовний вчитель або викладач для мене. Есть не писань духовних книг, щоб читати далі.

Хоча у мене немає таких речей, моє життя повністю.

Схожі статті Zemanta

• Чи є Бог у наших генах? (time.com)