Хто володіє на ваше життя?

2

Hendrix live at the Royal Albert Hall, Februar...

Jimi Hendrix

Хто володіє вашому житті? На початку сімдесятих я здався мого життя в індійських Гуру, який їздив на Rolls Royce і навчав знань про те, як бути вільним і звільненим.

Я пам'ятаю засідання віддана людина в Манчестері один вечір. "Чи збираєтеся ви Сатсанг? Запитав він.

Існував сатсанг або зустріч духовного дискурсу в центрі міста, який був покликаний залучити нових перетворюється на спосіб Гуру життя.

"Ні, відповів я, я йду в кіно, щоб подивитися фільм в головній ролі Jimi Hendrix".

Мої співвітчизники відданий подивився в шоці. Він звинуватив мене в зневазі мій духовний борг, йти проти волі Гуру про те, що ми присутні сатсанг так часто, як могли. Незважаючи на його благаючим я пішов, щоб подивитися фільм і ретельно сподобалося. Після відчував винним.

Для того, щоб досягти стану свободи та звільнення я віддав владу над моєму житті Гуру, який в основному вчив навпроти свободи:

• медитуй кожен день з використанням методів, які концентрують увагу від сипучих думки.

• Не займатися нормальної задоволень життя, як ходити в кіно або мають пінту в місцевому пабі. Медитуйте, перейдіть на сатсанг та виконання послуг, а

• Відмовтеся від м'яса і одурманюючих речовин

• Передача віжки у вашому житті для мене!

Через деякий час я вийшов з цього репресивного спосіб життя, але продовжував шукати свободу. Частина того, що привернуло мене в недвойственності вчителів у тому, що, як видається, не влади або управління ними. Вони говорять про не-подвійний точки зору, але не нав'язувати свої погляди на своїх слухачів.

Тим не менше, людський розум, яким він як і раніше хоче, який на владу. Я згадав про це нещодавно, коли я розмовляв з дамою з приводу неучасті подвійного вчитель Тоні Парсонс. Я сказав, що не згодні з ним з приводу деяких речей, що він сказав. Я відразу ж виявили певну ворожість до неї, як якщо б на питання велика людина був не дуже хороша річ. Я зрозумів, що для неї, Тоні Парсонс влади на не-подвійності і, як багато влади фігур, не повинна ставитися під сумнів, як він знає найкраще. Я не звинувачую Тоні Парсонс для цього. Люди часто створюють свої власні дані повноваження без будь-якого тиску з боку вчителя.

Не-подвійність вчителі часто говорять, що немає ніякої різниці між ними і їх слухачів все-таки вони сидять розділені, у присутності їхня аудиторія - тонкий жест, який говорить, а на самом деле, я влади з цього питання, той, хто отримав цю . Ви ще не отримали і, крім цього ви платите мені хороші гроші, щоб знову підтвердити, що у вас немає цього.

Що трапиться, якщо ти віддав всю владу над вашою життя - в тому числі власний авторитет? Що трапиться, якщо ви зрозуміли, що нікому не належить вашому житті? Чи є Вам, що може володіти вашому житті? Є така річ, як вашому житті?

Що станеться, якщо у вас не слухає повноважень виступаючих за недвойственності, включаючи мене, і просто відпустив про те, що є щось шукати, щось знайти, щось зрозуміти? Може бути, тоді вам потрібно буде шанс побачити, що знаходиться прямо перед вами і оголосити:

"Чорт візьми, він був тут весь час. "

Reblog цей пост [з Zemanta]


Делите і насолоджуйтеся:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Live
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati

Коментарі

2 Відповіді на "Хто володіє свого життя?"
  1. Джо каже:

    Плавали, знаємо ... кілька разів. Усе це частина процесу.

  2. Павло S говорить:

    Yup. Я думаю, Тоні погодився б з вами, я думаю. Якщо сміх виникли там, він би теж засміявся. Тим не менше, я думаю, що Тоні може не погодитися із зауваженням "Joe". Я думаю, він би сказав, що не існує процесу. Просто це ілюзія, яку ми підтримуємо. Після зупинки, що заохочення, вам дійсно цікаво.

Говоріть Your Mind

Розкажіть нам, що ви думаєте ...
Ну і, якщо ви хочете показати свій коментар, перейдіть отримати Gravatar !

CommentLuv Enabled