Có một Spot Chúa trong bộ não?

Có Spot Thiên Chúa trong não và điều này sẽ làm cho quý vị để có được phi nhị nguyên?

Có hai câu chuyện về Chúa Giêsu. Một là từ quan điểm Kitô giáo, nơi Chúa Giêsu là Con Thiên Chúa, thực hiện phép lạ, bị đóng đinh và sau đó tăng lên từ cõi chết. Các phiên bản khác là Hồi giáo một trong những nơi Chúa Giêsu là một vị tiên tri giữa các tiên tri nhiều và không lớn hơn các tiên tri khác.

Nguyên nhân gây một người Hồi giáo tin rằng phiên bản của mình và một Kitô hữu tin rằng phiên bản khác không? Có một số gen hay 'thần tại chỗ' trong cơ thể chúng ta gây ra cho chúng tôi để tin?

Một số người tin vào một tôn giáo bởi vì họ đã được sinh ra vào nó và đã được dạy để tin từ một độ tuổi rất sớm.

Nhưng có những người đã chuyển đổi thành một niềm tin hoặc được "sinh lại" thành một đức tin đã mất hiệu lực. Hầu hết những người này cho rằng niềm tin của họ không phải là kết quả của logic phân tích hay xem xét một học thuyết tôn giáo. Có một số điểm tới hạn mà chuyển chúng từ enquirers thành tín. Điều này có thể dưới hình thức của Thiên Chúa nói với họ. Nó có thể là hiện tượng như nói tiếng lạ, hoặc chỉ là một sự chắc chắn tuyệt đối rằng xuống trên chúng.

Hiện đã có nghiên cứu thần kinh cho thấy một phần của bộ não được gọi là 'Thiên Chúa tại chỗ' tồn tại và điều này có thể là lý do tôn giáo kinh nghiệm lý thuyết này chưa được chứng minh và. Có rất nhiều tranh cãi này. Dưới đây là một báo giá từ Daily Telegraph gần đây một câu chuyện:

"Liệu các cơ cấu sinh học của bộ não của chúng tôi chương trình chúng ta tin vào Thiên Chúa? tiến bộ gần đây trong "neurotheology" thậm chí còn nhắc nhở một số nhà khoa học đề xuất họ có thể tạo ra các loại thị kiến của ngôn sứ thánh thiện, ngay cả trong những người đã không bao giờ có kinh nghiệm niềm tin tôn giáo.

Tiến sĩ Michael Persinger của Laurentian University, Canada, đã sáng chế ra một chiếc mũ bảo hiểm đặc biệt có sử dụng trường điện từ để tạo ra những thay đổi điện trong thùy thái dương của não, mà được liên kết với niềm tin tôn giáo.

Một câu hỏi mà nói đến cái tâm là:

"Nếu có một nơi Thiên Chúa trong não, điều này có thể chịu trách nhiệm về-nhị nguyên kinh nghiệm không?"

Tôi không tin rằng tại chỗ thần, (nếu nó tồn tại), chịu trách nhiệm. Tôi không thể chứng minh điều này. Quan điểm của tôi là dựa vào bản chất của kinh nghiệm. Việc nhìn thấy của đối ngẫu không đối với tôi đã không được những gì tôi mong đợi. Nó không phải là một xác nhận của một ý tưởng hay lý thuyết. Nó wasn'ta xác nhận của một học thuyết mà đã được dạy cho tôi. Đó là một thay đổi cơ bản trong mối quan hệ của tôi với cuộc sống và ý thức.

Ngoài ra, không giống như các kinh nghiệm tôn giáo, không có cảm giác một lực lượng bên ngoài được tham gia. Không có tiếng nói của Thiên Chúa hoặc thạc sĩ một số lên ngôi.

Từ quan điểm của tôi không đôi không có gì cần cho một niềm tin vào Thiên Chúa, không cần đức tin, không cần cho niềm tin của bất cứ loại nào. Không có mã đạo đức để làm theo. Không có linh mục, guru, thạc sĩ hoặc giáo viên tinh thần cho tôi. Không có thánh thư của cuốn sách tâm linh để đọc nữa.

Mặc dù tôi thiếu những điều này, cuộc sống của tôi đã đầy.

Liên quan đến bài viết của Zemanta

• Là Đức Chúa Trời trong gen của chúng tôi? (time.com)